AUTORA
Maite Aguirrezabal Grünstein
PUBLICADO EN
Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, Año 19 -N° 1, 2012, pp. 335-351.
DISPONIBLE EN
http://www.scielo.cl/pdf/rducn/v19n1/art10.pdf
RESUMEN
El presente trabajo tiene por objeto analizar algunos aspectos procesales de relevancia en torno a la prueba pericial en el proceso civil, con especial énfasis en la transformación que ha sufrido la figura del perito y su institucionalizaron en las reformas procesales chilenas.
PALABRAS CLAVES
Perito, Imparcialidad, Testigo, Reforma, Valoración.
PRINCIPALES IDEAS A CONSIDERAR
- Peritos como testigos expertos en el sistema del Common Law (Estados unidos e Inglaterra) y el Derecho continental (España) (ver pp. 339-343)
- La imparcialidad en la prueba pericial (ver pp. 344-345)
- Argumentos para señalar la falta de control de la objetividad e imparcialidad de la prueba pericial en el Proyecto de ley que busca aprobar un nuevo Código Procesal Civil (ver pp. 348-349)
PREGUNTAS QUE ORIENTAN LA LECTURA
- ¿Cómo protege nuestra legislación procesal civil la imparcialidad de la prueba civil?
- ¿Qué diferencia la prueba pericial de la prueba testimonial?
- ¿Cómo es considerado el perito en el sistema del Common Law?
USOS EN CURSO DE DERECHO PROBATORIO
- Hechos y medios de prueba: Función de los medios de prueba. Diferentes medios de prueba
- Hechos y medios de prueba: Diferentes medios de prueba (en detalle).
- Valoración de la prueba: Sana Crítica.
ÍNDICE ANALÍTICO
- Peritos: pp.335-349
- Prueba pericial: pp. 344-349
- Valoración de la prueba: pp.349-351